NEO GARDEN

最近の記事

最近のコメント

2007.04.26 真理越辩越晕

真理越辩越晕
凤凰怪谭·时事辩论会

作者	程鹤麟、刘庆东、吕宁思、黄海波等
出版社	北方文艺出版社
出版日期	2007年2月
ISBN	753172054
个人评价	★★★☆

凤凰卫视时事辩论节目《时事辩论会》的内容荟萃。
说实话，就内容上来说这本书只能算勉强及格（＝★★★）。很多观点的概念混淆及认知不清，主持人及嘉宾的引导方向不时发生偏差，一些专业人士的言论更是容易出现误导之嫌；对于每期内容的整体结构及节奏把握上也没有做到完全的掌控。不过换个角度来看，在某种程度上这倒也忠实反映出当前中国民众普遍的思维方式及意识形态。
加多一个☆主要是肯定作为策划方的凤凰卫视有努力表现出试图拓宽国人视野、促进不同角度换位思考的良好意图。内政到外交，本国事务到国际事件，平民百姓到专业人士，本国民众到外国人士……生活背景、立场各不相同的众位辩手各执一词、你我交锋。辩论的目的不是要争出一个谁是谁非、而是将各种不同的可能性摊开在观众面前。可惜的是每次辩论的双方总是发乎情..发乎理（一一）而止于礼，火药味略嫌不足（笑）。这种时候就该给它闹个天翻地覆才叫过瘾嘛XDDD（你根本是来乱的吧）

在此随便扯几点阅读中的胡思乱想。

＜“顽固”的小泉首相＞
关于小泉决不改变自己的信念、罔顾外界言论的“顽固”作风，说实话我的第一个反应却是“啊、说起来小泉倒的确是X FAN来着.....”然后就莫明其妙地自主纳得-__-;;
至于小泉是否和平主义者............................X FAN要能出和平主义者的话，那某变态社长连变回黑毛都不必直接顶着金毛都能去选议员了一一
或许该说小泉没变暴力分子就已经该让人欣慰了＼(-__-)／（被X众X字斩杀）

＜靖国神社参拜问题＞
说实话我真的觉得这个话题简直都变老梗了.....= =||||
其实严格说来，对于这方面上裂痕的形成及加深，毫无疑问中日两方都是负有责任的。双方在这项问题上都有过于钻牛角尖的地方，对于彼此之间的猜疑、不信任、缺少了解、深重误解便是关键所在。
就我个人来说，因为基本还是有了解一些靖国神社的实际状况以及它对于日本人的意义所在，所以对于日本民众支持参拜的一方（当然不排除其中确有某些居心叵测者存在）还是抱持理性上的理解态度的；我本身也并非绝对的参拜反对派。
只不过呢，虽然我认为马鼎盛过于追求一个我赢他输的绝对结果，但对于他指出的一点我认为还是很有道理的。就算你日本人认为中国人没必要对这项问题过度敏感，或许中国大众对于靖国神社及日本文化的确缺乏足够了解，然而参拜行为对中国人民甚至其他亚洲人民确实造成了感情伤害这一点是已然作为事实存在的不争的现实，是我们自身的真实感受，不是你日本人有立场判断说“值不值得”“有没有必要”就可以左右他人感受的问题。基于历史问题而对日本抱持偏激排斥与仇恨态度的中国人是幼稚，基于文化观念差异而认为中国过度反应大惊小怪的日本人同样是幼稚。
参拜这项行为本身并没有是非之争，重点在于参拜动作背后的动机与寓意。只要日方政界人士有拿出足够的诚意及实际行动、向世人证明自己是在藉由参拜靖国神社作为自我警醒及加深对战争的省悟与反思，随便你爱怎么拜都成。或许小泉参拜的本意及出发点真的如冈本行夫所言是正面的积极的，但问题在于中国以及亚洲相关国家地区的人民并没有看到相应的“实证”，甚至包括很多日本民众都没觉得有看出来。在赞成参拜的日本民众中，有很大一部分也同时强调“但是不能采取会招致误解及反感的方式”，认为小泉在对外事务的处理上确实有其失当之处。要拜就正正当当地拜，不然就别拜。

＜日本帝国主义与德国纳粹主义＞
虽然在田原表示个人认为日徳性质不同后话题很快就被带过去了，不过还是想单独就这个问题稍微讲一下我的看法。
其实我个人也是认为日徳两国的法西斯在根本性质上是有差别的。
虽然从外在形式上来看，当时的日、德两国都针对外国（族）人口做出了大量的惨无人道的杀戮行为、实行恐怖主义政策、宣扬自身民族的崇高地位，似乎属于同类行径；然而，日本战犯只是单纯地血洗屠城以达到奴役人心侵略国土的目的，希特勒却是基于基因优越论而实行绝对的种族灭绝。
换句话说，一个是出于对他人国土的觊觎野心，一个是出于对他人种族的仇恨。
再换句话说，一个是杀人不眨眼的恐怖分子，一个是杀人当救赎的心理变态。

（待续）

♪「LOVE IS BEAUTIFUL」／GLAY